什么产品
产品类别、预期用途、风险和生命周期阶段
赫挚科技企业能力建设解决方案这三个答案会影响质量体系范围、设计责任、外包控制和法规路径,不能用通用质量体系结论代替。
产品类别、预期用途、风险和生命周期阶段
制造商、关键供应商、委托方、受托生产或专业服务方
目标市场及其注册、上市和持续监管要求
重点连接设计开发、风险管理、生产、放行、投诉和上市后信息
重点确认客户要求、过程能力、变更、追溯和持续供方控制
重点明确法规责任、技术转移、质量协议和双方接口证据
预期用途与设计输入
风险分析与控制措施
设计验证/确认与设计转移
供应商、生产与放行
投诉、不良事件与改进
注册、客户准入或供应链审核提出质量体系要求
产品技术要求、风险管理和生产控制之间证据断裂
设计变更、采购变更或不合格处置影响追溯
投诉、不良事件和上市后信息没有形成反馈闭环
明确产品、法规角色、场所和外包过程边界
建立设计开发、风险管理和设计转移的关联证据
控制供应商、特殊过程、标识追溯和监视测量
串联投诉、不良事件、纠正预防措施与管理评审
ISO 13485咨询不替代产品注册、临床评价、检测或监管审批,也不代表产品必然获准上市。具体法规路径应由企业根据目标市场和产品分类另行确认。
结合现有基础确认项目范围、责任分工与实施资源。
产品类别、预期用途和目标市场基本明确
企业在产业链中的法规角色可说明
研发、生产、委托和外包边界可识别
核心技术、质量和法规人员能够参与
核对产品、预期用途、分类、目标市场、主体和外包安排。
适用性判断、范围建议与法规问题清单
检查设计、风险、采购、生产、追溯、投诉和上市后过程。
法规与体系差距矩阵
按产品风险完善设计控制、供应商、特殊过程、洁净、追溯与变更。
专项程序、技术接口和运行证据
开展产品链路抽样、内审、管理评审和问题闭环。
审核准备包与未决法规事项
— 产品清单、分类和预期用途
— 目标市场及法规角色说明
— 设计开发与风险管理资料
— 生产工艺、特殊过程和洁净要求
— 关键供应商和外包过程
— 追溯、投诉、不良事件与变更记录
— 产品和法规边界未明确就开始套体系
— 风险管理未贯穿设计、生产和上市后信息
— 关键外包过程只看资质,不评价持续能力
— 变更、追溯和投诉记录无法形成闭环
提交项目用途、行业、人数场所、现有基础和目标时间,我们先说明仍需确认的信息与可能路径。